Signálycézetrům a tři mudrci

Článek vyjadřuje MÉ stanovisko a pohled na věc, je neautorizovaný a vlastně bych aktérům doporučoval se k němu nevyjadřovat.

Pondělí před volnem a hromada nevyčerpané dovolené, která by mi propadla vyloženě lákaly, aby se zasnoubily. I stalo se a já jsem v pondělí odjel do Brna. Cíle jsou dva - navštívit signaly.cz room a pak zajít na pokec s partou černochů.

Na nádraží jsme se sešli tři - honza17, miroslavkratochvíl a moje maličkost. Na blog signaly.cz roomu jsem den předem umístnil vzkaz, že v 14:30 dorazím a že chci černý čaj. Drzost, jako obvykle. V 14:30 jsme skutečně dorazili (na minutu přesně, to je výsadou králů), přivítal nás HonzaZ (faundrajsr) s tím, že jsme očekáváni, ale že Vojtec šel  vrátit beamer, takže není přítomen („to mě ale nezajímá, kde je, píši že chybí", jak praví klasik) a dorazí.

Než dorazí Vojtec, chtěl bych přiblížit důvody, proč jsem se do signaly.cz roomu vypravil. Podívat se, kde signály vznikají a fungují a položit pár otázek, které se prostě přes vzkazy položit nedají.

Přichází vojtec a jako milé překvapení i majkiii, takže jsme 3 na 3 a nikdo nemá strach. Otázka první: „budete měnit vizi signálů"? Přijde nám zvláštní, že chcete vodit Ježíše k lidem a ne lidi k Ježíši. Usrknu z černého čaje (díky HonzoZ) a naslouchám odpovědi. První reakce je, že se to ještě neprobíralo, ale že asi ne, že každý ví, jak se to myslelo a že to nechtějí všude měnit, že prý je to slovíčkaření. Následuje tedy otázka „co tedy tato vize signálů znamená"?, a zjišťujeme, že to s tím porozuměním zase TAK slavné nebude. Vojtec odpovídá, majkiii odpovídá a vojtec následně ještě jednou zopakuje, co říkal s tím, že tak to prostě je. Zatímco majkiii na nás kouká a v klidu čeká, co nás ještě zajímá, vojtec působí velice nervózně, těžko říct, zřejmě už je takový. Další otázka je otázka věrouky na signálech. JE snadné obhajovat homosexualitu (chování i sňatky), pokud jste švédský lutherán, ale co s katolíkem, který něco takového zkusí? Odpovědí je, že signály skutečně čtou všechny blogy, ale že nemají kapacity ani cíl toto postihovat. Čímž jsme se dostali k otázce smazání některých uživatelů, kteří věděli a vyjadřovali se. Vojtec reaguje, že to nemíní obhajovat a nám je jasné, že k téhle otázce se ještě nejednou dostaneme. Jaký je přístup signálů k evangelizaci? Že na aktivní zásahy nejsou kapacity, takže zatím především seznamem křesťanských akcí, kam člověk může jet poznávat víru. Následuje dotaz, jestli pasivní přístup bude také doplněn přístupem aktivním, tedy oslovováním a vysvětlováním. Jako vždy, odpovídá vojtec, majkiii sedí a mlčí, vše pozorně pozoruje, ještě stále není znuzena a to je dobré znamení. Blogový pokus teologivelife jako jeden z prostředků, jinak především, vzhledem k nedostatku kapacit a zdrojů, již zmíněné akce. Majkiii se osmělí a dodává, že vzniká skupinka duchovních sekce složená z kněží a řeholníků. Jsem nadšený a ptám se, co chystají? Odpovědí je, že skupinka teprve vzniká, že je mladá a máme si počkat. Budou tedy signály vysvětlovat nauku? Nebudou, od toho jsou servery jako vira.cz nebo katolik.cz, není to cílem ani posláním signálů.  Dostáváme se k větě „signály budou takové, jaké si je uděláme" a my se ptáme, proč byli kvalitní blogeři smazáni? Opět bez vyjádření a měníme předmět diskuze na téma jsme tu tři lidé, jak konkrétně můžeme pomoct RT signály? Přirozeně kromě bonzování. Prý svou aktivitou. Jásáme a jsme nedočkaví zvědět, jak to bude probíhat, bohužel, odpověď jde do ztracena. Nevzdáme se a ptáme se, jestli je vítanou aktivitou sepsat blogový článek, poslat jej příslušné sekci RT a nechat si jej schválit a propagovat. Majkiii poposkočila radostí, že přesně toto je ten způsob, že je to fantastický nápad! Jenže co s tím, když pošlu zodpovědné osobě nápad, vyměníme si pár emailů, pošlu články a dva týdny nic? Nemáme kapacity, zní strohá odpověď vojtece a my se ptáme majkiii, proč končí? Odpovědí je, že je to více důvodů, tak jí jenom přejeme hodně zdaru a doufáme, že to není vyhoření nebo znechucení. Prý ne. Dotaz na pravidla signálů - „proč jste smazali účet natašageržová"? Prý to byl multinick jimreverenda a etika. Nechceme hrát trapné divadlo a přitakáme, že jsme s vědomí, že se jedná o jednu a tutéž osobu. Jenže smazáním účtů jimreverend a etik uvolnili danému člověku ruce, takže se o multinick nejedná. Problém! Vojtec to obhajuje tím, že nestojí o ty lidi za počítačem. Že prý, když chytnete zloděje, jak u vás krade v krámě, že ho tam příště nepustíte, když už byl zavřený. Poznámku, že se zloději po výkonu trestu nesmí trest předhazovat, jsme si odpustili, vojtecova nervozita očividně stoupá, zřejmě se cítí být tlačen do kouta. Mirek se nebojí a ptá se: „proč se tak bojíte Johana"? Odpovědí je, že se Johana nebojí, ale že byl sprostý, opakovaně porušoval pravidla a s takovým člověkem si vojtec nemá co říct. Rozhovor trvá již hodinu a čtvrt, je čas jej ukončit. Nemáme se na co ptát, majkiii se začíná vrtět, později přiznává, že je jí židle nepohodlná a závidí nám sezení na gauči.

Dovolím si souhrn toho, co jsme se dozvěděli - aktivita uživatelů je vítána, její podpora je však značně nejistá. Vzhledem k tomu, že je málo lidí, tak se jen tak moc věcí nezmění ze zavedeného. A kdo ví, co se změní s novým šéfredaktorem. Doufám, že když majkiii slíbím, že o ní nebudu psát, že přijme pozvání na kafe, abychom si o signálech popovídali jen ve dvou.